Коронавирус назван блефом Америки.

Как Япония в середине 1800-х годов, Соединенные Штаты сейчас столкнулись с кризисом, который опровергает все, что страна думает о себе.

8июля 1853 г. коммодор ВМС США Мэтью Перри вошел в Токийский залив с двумя пароходами и двумя парусными судами под его командованием. Он высадил эскадру хорошо вооруженных моряков и морских пехотинцев; он демонстративно двинул один из кораблей вверх по гавани, чтобы больше людей могли его увидеть. Он доставил письмо от президента Милларда Филлмора с требованием, чтобы японцы открыли свои порты для американской торговли. Когда они уходили, флот Перри стрелял из своих орудий в эфир. В порту люди были в ужасе: «Это было похоже на далекий гром», — писал в то время современный дневник, — «и горы отражали звук выстрелов. Это было настолько ужасно, что жители Эдо [современный Токио] испугались ».

Но не только шум испугал японцев. Экспедиция Перри убедила их в том, что их политическая система неспособна справиться с новыми видами угроз. Безопасные на своей островной родине правители Японии десятилетиями были убеждены в своем культурном превосходстве. Япония была уникальной, особенной, родиной богов. «Положение Японии на краю земли делает ее эталоном для народов мира», — писал националистический мыслитель Айзава Сэйсисай почти за три десятилетия до прибытия Перри. Но пароходы и орудия все изменили. Внезапно японцы осознали, что их культура, политическая система и технологии устарели. Их лидеры-самураи и культура чести не могли конкурировать в мире, в котором господствовала наука.

Пандемия коронавируса только зарождается. Но масштаб и сила экономического и медицинского кризиса, который вот-вот обрушится на Соединенные Штаты, может оказаться столь же грозным, как и знаменитое путешествие Перри. Две недели назад — это уже кажется бесконечностью — я был в Италии и писал о первых признаках вируса. Я писал, что эпидемии «имеют способ раскрыть основную истину об обществах, на которые они влияют». Этот уже сделал это, и с ужасающей скоростью. То, что он раскрывает о Соединенных Штатах — не только об этой администрации, но и о нашей системе здравоохранения, нашей бюрократии, самой нашей политической системе — должно напугать американцев не меньше, чем японцев, которые услышали «отдаленный гром» пушек Перри.

Не все еще осознали это, и действительно, это займет какое-то время, так же как потребовалось время, чтобы понять природу вируса. На данный момент многие американцы все еще убеждены, что даже в условиях этого кризиса наше общество способнее других. Было написано довольно много об ужасающем и безрассудном поведении властей в Ухане, Китай, которые первоначально угрожали врачам, которые начали публиковать информацию о новом вирусе, заставляя их замолчать.

В тот самый день, когда один из этих врачей, Ли Вэньлян, заразился вирусом, муниципальная комиссия здравоохранения Ухани опубликовала заявление, в котором говорилось: «До сих пор не было обнаружено никаких инфекций среди медицинского персонала, нет доказательств передачи вируса от человека к человеку.» Всего через три недели после публикации первых сообщений власти начали серьезно относиться к распространению болезни, подтвердив, что передача от человека к человеку действительно имела место. И всего через три дня началась изоляция города, а в конечном итоге и всей провинции.

Эту историю неоднократно рассказывали — и правильно — как иллюстрацию того, что не так с китайской системой: секретность и мания контроля внутри коммунистической партии лишили правительство многих дней, в течение которых оно могло бы привести в действие лучший план. Но многие из тех, кто рассказывает об ошибках Китая, стали чересчур самодовольными.

В Соединенных Штатах также было раннее предупреждение о новом вирусе, но они также скрыли эту информацию. В конце января, когда COVID-19, болезнь, вызванная коронавирусом, начала появляться в Соединенных Штатах, специалист по инфекционным заболеваниям из Сиэтла Хелен Ю. Чу осознала, что у нее есть способ отслеживать его присутствие. Она собирала мазки из носа у людей в Сиэтле и его окрестностях в рамках исследования гриппа и предложила проверить их на наличие нового вируса. Официальные лица штата и федеральные власти отвергли эту идею, сославшись на соображения конфиденциальности и создав бюрократические препятствия, связанные с лицензиями лабораторий.

Наконец, в конце февраля Чу не выдержала этой непримиримости. Ее лаборатория провела несколько тестов и обнаружила коронавирус у местного подростка, который не ездил за границу. Это означало, что болезнь уже распространялась в районе Сиэтла среди людей, которые никогда не были за границей. Если бы Чу нашла эту информацию месяцем раньше, можно было бы спасти жизни и замедлить распространение болезни, но даже после того, как срочность ее работы стала очевидной, ее лаборатории сказали прекратить тестирование.

Правительство не угрожало Чу, как Ли был в Ухане. Но так же эффективно ее заставили замолчать ограниченная правилами бюрократия, недостаточно обеспокоенная пандемией, а также чиновники Управления по контролю за продуктами и лекарствами и Центров по контролю и профилактике заболеваний, которые, возможно, даже почувствовали политическое давление, чтобы не принимать эту болезнь. так серьезно, как должны.

Теперь мы все знаем, что диагностических тестов на COVID-19 не хватает. Южная Корея, у которой было ровно столько же времени, что и США на подготовку, способна проводить 10 000 тестов каждый день . Соединенные Штаты, население которых более чем в шесть раз больше, по состоянию на пятницу в общей сложности протестировали около 10 000 человек. Вьетнам, бедная страна, проверил больше людей, чем Соединенные Штаты. Во время выступления перед Конгрессом в четверг Энтони Фаучи, самый выдающийся врач-инфекционист в стране, охарактеризовал американскую систему тестирования как «неэффективную». «Идея о том, чтобы кто-то легко прошел тестирование, как это делают люди в других странах? Мы не настроены на это », — сказал он. «Я думаю, что мы должны быть такими? Да, но это не так ».

И почему бы нет? И снова никто из представителей коммунистической партии Китая не дал указание никому в Соединенных Штатах не проводить испытания. Никто не препятствовал американским государственным чиновникам отдать приказ о немедленном проведении огромного количества тестов. Тем не менее они этого не сделали. Мы пока не знаем всех деталей, но нельзя отрицать один элемент ситуации: сам президент не хотел, чтобы о болезни говорили слишком широко, не хотел, чтобы информация о ней распространялась, и, прежде всего, не хотел, число инфицированных слишком велико. Он сам так сказал, объясняя, почему не хотел, чтобы круизный лайнер, полный инфицированных американцев, пришвартовался в Калифорнии. «Мне нравится, что числа там, где они есть», — сказал он. «Мне не нужно удваивать цифры из-за одного корабля, который не был нашей виной».

Дональд Трамп, как и официальные лица в Ухане, был обеспокоен цифрами — оптикой того, как выглядит пандемия. И все вокруг знали это. Есть некоторые признаки того, что Алекс Азар, бывший руководитель фармацевтической отрасли и лоббист, возглавляющий Департамент здравоохранения и социальных служб, не хотел говорить президенту то, что он не хотел слышать. Вот как Дэн Даймонд, репортер Politico , пишущий о политике в области здравоохранения, деликатно описал проблему. в радиоинтервью: «Насколько я понимаю, Азар не настаивал на проведении дополнительных агрессивных тестов в последние недели, и это отчасти потому, что большее количество тестов могло привести к обнаружению большего числа случаев вспышки коронавируса, и президент ясно дал понять: чем ниже показатели коронавируса, тем лучше для президента, тем лучше для его потенциального переизбрания этой осенью ».

Еще раз: Азару никто не угрожал. Но страх обидеть президента, возможно, заставил его все же не решиться настаивать на агрессивных испытаниях.

Другими словами, без угроз и насилия со стороны китайской системы мы получаем те же результаты: ученым не разрешается выполнять свою работу; чиновники общественного здравоохранения не настаивают на агрессивном тестировании; готовность откладывалась, все потому, что слишком много людей опасались, что это может повредить политическим перспективам лидера. Я пишу это не для того, чтобы восхвалять китайский коммунизм — это далеко не так. Я пишу это для того, чтобы американцы понимали, что наше правительство дает некоторые из тех же результатов, что и китайский коммунизм. Это означает, что наша политическая система находится в гораздо худшем состоянии, чем мы до сих пор понимали.

Дерек Томпсон: Америка ведет себя как несостоявшееся государство

Что, если выяснится, а это почти наверняка произойдет, что другие страны гораздо лучше нас справляются с подобной катастрофой? Взгляните на Сингапур, который немедленно создал приложение, которое могло физически отслеживать всех, кто был помещен в карантин, и которое энергично отслеживало все контакты всех, у кого было установлено заболевание. Посмотрите на Южную Корею с ее проверенной способностью к испытаниям. Посмотрите на Германию, где канцлеру Ангеле Меркель удалось честно и открыто рассказать об этой болезни — она ​​предсказывала, что 70 процентов немцев заразятся, — и при этом не обрушила рынки.

Соединенные Штаты, давно привыкшие считать себя лучшим, наиболее эффективным и технологически развитым обществом в мире, вот-вот станут императором без одежды. Когда человеческая жизнь в опасности, мы не так хороши, как Сингапур, Южная Корея или Германия. И проблема не в том, что мы отстаем в технологическом плане, как японцы в 1853 году. Проблема в том, что американская бюрократия и устаревшее, ограниченное, нелюбимое федеральное правительство, частью которого они являются, больше не в состоянии справляться с трудностями. виды проблем, с которыми мы сталкиваемся в 21 веке. Глобальные пандемии, кибервойна, информационная война — это угрозы, требующие высокомотивированных, высокообразованных бюрократов; национальная система здравоохранения, охватывающая все население; государственные школы, которые приучают учащихся к глубокому и гибкому мышлению;

Текущие неудачи можно отчасти приписать культуре лояльности, которую сам Трамп в течение трех лет создавал в Вашингтоне. Всего две недели назад он назначил своего 29-летнего бывшего телохранителя , человека, ранее уволенного из Белого дома за финансовые махинации, возглавить новую команду по проверке персонала. Его роль состоит в том, чтобы гарантировать, что только люди, имеющие подтвержденную лояльность, могут работать на президента. Трамп также демонстративно уволил официальных лиц, честно дававших показания во время слушаний по делу об импичменте, — действие, которое посылает сигнал другим об опасности говорить правду.

Это только самые последние проявления автократического стиля, который многократно описывался многими людьми. И теперь мы видим, почему именно этот стиль настолько опасен и почему предыдущие американские президенты обеих политических партий действовали по-разному. В рамках культа лояльности никто не скажет президенту, что начало повсеместного экстренного тестирования было бы разумным, потому что любой, кто это сделает, рискует потерять благосклонность президента, даже быть уволенным. Не то чтобы это имело значение, потому что вокруг Трампа уже очень мало правдивых. Люди, которые осмелились бы рассердить президента, уже покинули верхние ряды кабинета и бюрократию.

Но кое-что из того, что мы наблюдаем, не имеет отношения к Трампу. Американская дисфункция также является результатом нашей раздвоенной системы здравоохранения, которая является одновременно лучшей в мире и худшей в мире и просто не приспособлена к каким-либо коллективным национальным ответам. Нынешний кризис является результатом десятилетий недоинвестирования в государственную службу, недооценки бюрократии в общественном здравоохранении и других сферах и, прежде всего, недооценки значения долгосрочного планирования.

С 2001 по 2003 год я написал несколько редакционных статей для The Washington Post о биологической войне и готовности к пандемии — вопросам, которые были в центре всеобщего внимания после 11 сентября и кратковременной паники сибирской язвы. В то время очень большие инвестиции были вложены именно в эти вопросы, особенно в научные исследования. Теперь мы получим от них пользу. Но в последние годы эта тематика выпала из новостей. Сенаторы, в том числе хваленая умеренная республиканка Сьюзан Коллинз из штата Мэн, исключили «готовность к пандемии» из законопроектов о расходах.. Новые эпидемии гриппа недостаточно напугали людей. Совсем недавно Трамп исключил из Совета национальной безопасности чиновников, отвечающих за международное здравоохранение, потому что такая тема не интересовала его — да и очень многих других людей в Вашингтоне, на самом деле.

Джульетт Кайем: Трампу не удается подготовить американцев к тревожной новой реальности

Как нация, мы не умеем осуществлять долгосрочное планирование, и это неудивительно: наша политическая система настаивает на том, чтобы каждому президенту было разрешено назначать тысячи новых должностных лиц, включая тех, кто думает о пандемиях. Зачем это нужно? Почему нельзя позволить накопить опыт на самых высоких уровнях агентств, таких как CDC? Я писал раньшео проблеме разрыва во внешней политике: приходят новые президенты и думают, что они могут «перезагрузиться» с другими странами, как будто другие страны собираются забыть все, что произошло до их прихода — как будто мы можем с радостью начать все отношения с нуля . Но то же самое верно в отношении здоровья, окружающей среды и других вопросов политики. Конечно, каждые четыре-восемь лет должны приходить новые члены кабинета. Но стоит ли менять всех их заместителей? А заместители их заместителей? А их заместители заместители заместители? Потому что сейчас это часто так и работает.

Все это происходит в дополнение ко всем другим знакомым патологиям: глубокой поляризации; слияние политики и развлечений; потеря веры в демократические институты; слепые глаза обратились на коррупцию, «белые воротнички» и отмывание денег; рост неравенства; превращение социальных сетей и части средств массовой информации в коммерческие векторы дезинформации. Все это тоже часть глубокого фона этого кризиса.

Вопрос, конечно, в том, достаточно ли шокирует нас этот кризис, чтобы изменить наши пути. В конце концов японцы отреагировали на эскадру кораблей коммодора Перри не просто страхом. Они перестали говорить о себе как о вершине Земли. Они пересмотрели свою систему образования. Они переняли западные научные методы, реорганизовали свое государство и создали современную бюрократию. Это масштабное изменение, известное как Реставрация Мэйдзи, привело Японию, к лучшему или к худшему, в современный мир. Естественно, старый класс воинов-самураев сопротивлялся этому яростно и злобно.

Но к тому времени новая угроза была настолько очевидна, что достаточное количество людей поняли ее, достаточное количество людей поняли, что национальная мобилизация необходима, достаточно людей поняли, что так не может продолжаться бесконечно. Может ли это случиться и здесь?

ЭНН ЭППЛБАУМ

Новости
Популярное